Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Pflichtverteidigervergütung; Wahlverteidigervergütung; Verzicht; Doppelbelastung; Aufrechnung; Aufklärungspflicht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• LG Koblenz, 06.07.2010 - 9 Qs 67/10

  Anspruch auf Festsetzung der Pflichtverteidigervergütung bei Verzicht eines …

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Ein von einem Wahlverteidiger erklärter Verzicht auf seine Pflichtverteidigergebühren kann weder zurückgenommen noch angefochten werden (Anschluss an Landgericht Koblenz, Beschl. v. 06.07.2010 - 9 Qs 67/10).

  Mit Verfügung vom 13.11.2019 hat die Rechtpflegerin bei dem Amtsgericht XXX dem Verteidiger des ehemaligen Angeklagten unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des Landgerichts Koblenz vom 06.07.2010 (Az.: 9 Qs 67/10) mitgeteilt, dass eine Rücknahme der Verzichtserklärung "nicht vorgesehen" sei.

  Insoweit hat bereits das Amtsgericht zutreffend auf die Entscheidung des Landgerichts Koblenz vom 06.07.2010 (Az.: 9 Qs 67/10) hingewiesen, das hierzu ausgeführt hat:.

• BVerfG, 04.05.2009 - 1 BvR 2251/08

  Verweigerung der Festsetzung und Auszahlung der Pflichtverteidigervergütung …

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Der Bezirksrevisor bei dem Landgericht Aachen hat mit Schreiben vom 05.11.2019 unter Hinweis auf eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 04.05.2009 (Az.: 1 BvR 2251/08) die Auffassung vertreten, dass die Vertretung der Landeskasse der Festsetzung der Wahlverteidigervergütung nur in Kenntnis des Verzichts auf die Geltendmachung der Pflichtverteidigervergütung zugestimmt habe.

  Dementsprechend besteht nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgericht vom 04.05.2005 (Az.: 1 BvR 2251/08) ein Anspruch auf Pflichtverteidigervergütung auch dann, wenn bereits Wahlverteidigervergütung festgesetzt wurde.

• OLG Köln, 08.12.2010 - 2 Ws 770/10

  Anspruch auf die Verfahrensgebühr im Revisionsverfahren trotz Verzichts auf die …

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Daran ändert nach Auffassung der Kammer auch die Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Köln nichts, wonach ein Verzicht auf Pflichtverteidigergebühren im Hinblick auf § 49b Abs. 1 Satz 1 BRAO unwirksam sein soll (vgl. für den Fall eines Gebührenverzichts im Zusammenhang mit einem Pflichtverteidigerwechsel OLG Köln, Beschl. v. 08.12.2010 - 2 Ws 770/10, NStZ 2011, 654).

 
• OLG Hamm, 05.05.2009 - 3 Ws 68/09

  Zuständigkeit des Einzelrichters; fehlerhafte Besetzung des Spruchkörpers; …

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Gemäß §§ 56 Abs. 2 Satz 1, 33 Abs. 8 Satz 1 RVG entscheidet das Kollegialgericht grundsätzlich durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter, wenn - wie hier - die angefochtene Entscheidung von einem Einzelrichter erlassen wurde (vgl. OLG Dresden, Beschl. v. 08.11.2006 - 3 Ws 80/06;… OLG Düsseldorf, Beschl. v. 05.02.2009 - 3 Ws 451/08, juris Rn. 8 ff.; OLG Hamm, Beschl. v. 05.05.2009 - 3 Ws 68/09, juris Rn. 8 ff.;… OLG Köln, Beschl. v. 19.12.2008 - 2 W 626/08, juris Rn. 2).
• BGH, 17.08.2010 - I ZB 7/10

  Erinnerung gegen Kostentragungspflicht der Partei - Kostenerinnerung

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Soweit in der Rechtsprechung teilweise die Auffassung vertreten wird, für eine funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters nach § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG sei erforderlich, dass eine solche Entscheidung institutionell auch vorgesehen sei, was in Strafsachen eine Entscheidung durch den Einzelrichter ausschließe, da sie nach dem GVG bzw. der StPO nicht vorgesehen sei (…so LG Hildesheim, Beschl. v. 12.07.2005 - 15 Qs 13/05, juris Rn. 11 ff.;… LG Dresden, Beschl. v. 07.09.2007 - 5 KLs 109 Js 27953/05, juris Rn. 8; zu § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG vgl. BGH, Beschl. v. 13.01.2005 - V ZR 218/04;… BGH, Beschl. v. 23.05.2007 - 1 StR 555/06, juris Rn. 3;… BGH, Beschl. v. 05.04.2006 - 5 StR 569/05, juris Rn. 2; BGH, Beschl. v. 12.03.2007 - II ZR 19/05, NJW-RR 2007, 1148; BGH, Beschl. v. 20.09.2009 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43; BGH, Beschl. v. 17.08.2010 - I ZB 7/10, juris Rn. 2;… LG Ulm, Beschl. v. 12.04.2005 - 1 Qs 1027/05, juris Rn. 2), kann dieser Auffassung nicht gefolgt werden.
• LG Hildesheim, 12.07.2005 - 15 Qs 13/05

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Soweit in der Rechtsprechung teilweise die Auffassung vertreten wird, für eine funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters nach § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG sei erforderlich, dass eine solche Entscheidung institutionell auch vorgesehen sei, was in Strafsachen eine Entscheidung durch den Einzelrichter ausschließe, da sie nach dem GVG bzw. der StPO nicht vorgesehen sei (so LG Hildesheim, Beschl. v. 12.07.2005 - 15 Qs 13/05, juris Rn. 11 ff.;… LG Dresden, Beschl. v. 07.09.2007 - 5 KLs 109 Js 27953/05, juris Rn. 8; zu § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG vgl. BGH, Beschl. v. 13.01.2005 - V ZR 218/04;… BGH, Beschl. v. 23.05.2007 - 1 StR 555/06, juris Rn. 3;… BGH, Beschl. v. 05.04.2006 - 5 StR 569/05, juris Rn. 2; BGH, Beschl. v. 12.03.2007 - II ZR 19/05, NJW-RR 2007, 1148; BGH, Beschl. v. 20.09.2009 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43;… BGH, Beschl. v. 17.08.2010 - I ZB 7/10, juris Rn. 2;… LG Ulm, Beschl. v. 12.04.2005 - 1 Qs 1027/05, juris Rn. 2), kann dieser Auffassung nicht gefolgt werden.
• LG Duisburg, 23.08.2005 - 35 Qs 76/05

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Wie der Deutsche Anwaltverein in seiner Stellungnahme ausführt, kann sich die Staatskasse etwa dadurch schützen, dass sie den Rechtsanwalt vor Festsetzung der Wahlverteidigergebühren zum Verzicht auf seine Pflichtverteidigergebühren auffordert (vgl. LG Duisburg, Beschluss vom 23. August 2005 - 35 Qs 76/05 -, JurBüro 2006, S. 425).
• BGH, 23.05.2007 - 1 StR 555/06

  Erinnerung gegen den Gebührenansatz; Besetzung des Senats bei der Entscheidung …

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Soweit in der Rechtsprechung teilweise die Auffassung vertreten wird, für eine funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters nach § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG sei erforderlich, dass eine solche Entscheidung institutionell auch vorgesehen sei, was in Strafsachen eine Entscheidung durch den Einzelrichter ausschließe, da sie nach dem GVG bzw. der StPO nicht vorgesehen sei (…so LG Hildesheim, Beschl. v. 12.07.2005 - 15 Qs 13/05, juris Rn. 11 ff.;… LG Dresden, Beschl. v. 07.09.2007 - 5 KLs 109 Js 27953/05, juris Rn. 8; zu § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG vgl. BGH, Beschl. v. 13.01.2005 - V ZR 218/04; BGH, Beschl. v. 23.05.2007 - 1 StR 555/06, juris Rn. 3;… BGH, Beschl. v. 05.04.2006 - 5 StR 569/05, juris Rn. 2; BGH, Beschl. v. 12.03.2007 - II ZR 19/05, NJW-RR 2007, 1148; BGH, Beschl. v. 20.09.2009 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43;… BGH, Beschl. v. 17.08.2010 - I ZB 7/10, juris Rn. 2;… LG Ulm, Beschl. v. 12.04.2005 - 1 Qs 1027/05, juris Rn. 2), kann dieser Auffassung nicht gefolgt werden.
• LG Ulm, 12.04.2005 - 1 Qs 1027/05

  Kostenbeschwerde in Strafsachen: Vollbesetzung der Strafkammer

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Soweit in der Rechtsprechung teilweise die Auffassung vertreten wird, für eine funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters nach § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG sei erforderlich, dass eine solche Entscheidung institutionell auch vorgesehen sei, was in Strafsachen eine Entscheidung durch den Einzelrichter ausschließe, da sie nach dem GVG bzw. der StPO nicht vorgesehen sei (…so LG Hildesheim, Beschl. v. 12.07.2005 - 15 Qs 13/05, juris Rn. 11 ff.;… LG Dresden, Beschl. v. 07.09.2007 - 5 KLs 109 Js 27953/05, juris Rn. 8; zu § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG vgl. BGH, Beschl. v. 13.01.2005 - V ZR 218/04;… BGH, Beschl. v. 23.05.2007 - 1 StR 555/06, juris Rn. 3;… BGH, Beschl. v. 05.04.2006 - 5 StR 569/05, juris Rn. 2; BGH, Beschl. v. 12.03.2007 - II ZR 19/05, NJW-RR 2007, 1148; BGH, Beschl. v. 20.09.2009 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43;… BGH, Beschl. v. 17.08.2010 - I ZB 7/10, juris Rn. 2; LG Ulm, Beschl. v. 12.04.2005 - 1 Qs 1027/05, juris Rn. 2), kann dieser Auffassung nicht gefolgt werden.
• BGH, 12.03.2007 - II ZR 19/05

  Erhebung von Gerichtsgebühren bei Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde …

  Auszug aus LG Aachen, 10.03.2020 - 60 Qs 8/20

  Soweit in der Rechtsprechung teilweise die Auffassung vertreten wird, für eine funktionelle Zuständigkeit des Einzelrichters nach § 33 Abs. 8 Satz 1 RVG sei erforderlich, dass eine solche Entscheidung institutionell auch vorgesehen sei, was in Strafsachen eine Entscheidung durch den Einzelrichter ausschließe, da sie nach dem GVG bzw. der StPO nicht vorgesehen sei (…so LG Hildesheim, Beschl. v. 12.07.2005 - 15 Qs 13/05, juris Rn. 11 ff.;… LG Dresden, Beschl. v. 07.09.2007 - 5 KLs 109 Js 27953/05, juris Rn. 8; zu § 66 Abs. 6 Satz 1 GKG vgl. BGH, Beschl. v. 13.01.2005 - V ZR 218/04;… BGH, Beschl. v. 23.05.2007 - 1 StR 555/06, juris Rn. 3;… BGH, Beschl. v. 05.04.2006 - 5 StR 569/05, juris Rn. 2; BGH, Beschl. v. 12.03.2007 - II ZR 19/05, NJW-RR 2007, 1148; BGH, Beschl. v. 20.09.2009 - IX ZB 35/07, JurBüro 2008, 43;… BGH, Beschl. v. 17.08.2010 - I ZB 7/10, juris Rn. 2;… LG Ulm, Beschl. v. 12.04.2005 - 1 Qs 1027/05, juris Rn. 2), kann dieser Auffassung nicht gefolgt werden.
• BGH, 23.04.2015 - I ZB 73/14

  Funktionelle Zuständigkeit für die Entscheidung über die Erinnerung gegen einen …
• OLG Dresden, 08.11.2006 - 3 Ws 80/06

  Rechtsanwaltsvergütung: Zusatzgebühr bei Einziehung
• OLG Düsseldorf, 05.02.2009 - 3 Ws 451/08

  Vergütung des als Zeugenbeistand tätigen Rechtsanwalts als Einzeltätigkeit
• BGH, 05.04.2006 - 5 StR 569/05

  Kostenerinnerung (Kostenfreiheit; Entscheidung durch den BGH durch fünf Richter)
• BGH, 20.09.2007 - IX ZB 35/07

  Begründetheit der Erinnerung gegen den Kostenansatz
• BGH, 13.01.2005 - V ZR 218/04

  Besetzung des Senats bei Entscheidung über eine Erinnerung gegen den Kostenansatz